г. Москва, Кропоткинский пер. дом №4пн-пт 9:00 - 19:00
ALP-GROUP

Выигранные дела

12 октября 2016 г.
В нашу компанию обратился клиент с очень тяжелой ситуацией. В результате ДТП он получил телесные повреждения, в своей совокупности относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью. При этом водитель, признанный приговоров суда виновным в ДТП, добровольно компенсацию морального вреда клиенту не возместил.
Юристы компании обратились от имени клиента в суд с целью возмещении вреда его здоровью, в том числе морального вреда. Требования были удовлетворены судом.
13 января 2017 г.
В компанию обратился клиент, желающий восстановить срок принятия наследства и вступить в наследство. Дело было осложнено тем фактом, что наследодатель был при жизни признан судом недееспособным и, несмотря на этот факт, заключил сделку по отчуждению своего имущества.
Благодаря стараниям юристов нашей компании иск был удовлетворен в полном объеме.
29 декабря 2017 г.
В компанию обратился клиент, оказавшийся жертвой долевого строительства. Клиент переживал стадию судебных тяжб борьбы за свою квартиру. Он взял денежные средства у знакомых по договору займа и у пары банков. Знакомые выбрали политику отбивания денежных средств, запугивая мужчину. Банки пошли по привычному пути вместе с судебными приставами, выполняя работу по поиску свободных денежных средств и имущества клиента. Единственный способ сохранения спокойствия и репутации – это процедура банкротства физического лица, которая является относительно простой и популярной в настоящее время. ООО «Комплексная правовая защита» взяло на себя ответственность полного сопровождения процедуры банкротства. Результат– списание долгов и спокойное душевное состояние клиента, лишенное стресса и волнений.
25 декабря 2017 г.
В компанию обратилась клиентка с проблемной ситуацией. Со всех сторон окружили коллекторы, еженедельные приходы судебных приставов и постоянные звонки из банков стали частью ее жизни. Долг перед банками составил порядка двух миллионов рублей. Клиентка добропорядочная гражданка, оказалась вынуждена заключить несколько кредитных договоров. Денежные средства были взяты для поддержания здоровья заболевших детей, когда бесплатная медицина оказалась бессильной, а сбор денежных средств у знакомых не увенчался успехом. ООО «Комплексная правовая защита» за минимальную сумму вознаграждения качественно выполнила услугу, сопровождая клиента на стадии банкротства от сбора документов до процесса списания долгов, активно участвуя в собраниях кредиторов и в работе с финансовым управляющим
12 ноября 2016 г.
В нашу компанию обратился клиент – физическое лицо, которому необходима была правовая поддержка при осуществлении процедуры банкротства. Юристы компании собрали все необходимые документы, а профессиональным финансовым управляющим были проведены все мероприятия в рамках процедуры реализации имущества гражданина. В ходе процедуры было выявлено, что у должника отсутствует имущество для реализации и расчетов с кредиторами. Суд счет, что обстоятельства, препятствующие освобождению должника от исполнения обязательств, отсутствуют.
15 июня 2016 г.
Один клиент, физическое лицо, обратился в нашу компанию, с целью прохождения через процедуру банкротства. Специалистами компании были собраны все документы, грамотный юрист представлял клиента в ходе всех судебных заседаний. В итоге, гражданин был объявлен судом банкротом, освобожден от исполнения всех требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства.
27 ноября 2017 г.
Истец обратился в суд, желая проиндексировать денежную сумму, присужденную ему судом к взысканию с Ответчика много лет назад. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Представляя интересы Ответчика (начиная с апелляционной инстанции), нами было обнаружено: -множество процессуальных нарушений; -грубое нарушение прав Ответчика, так как, учитывая обстоятельства дела, сумма в иностранной валюте (доллары) не подлежит индексации. В итоге решение об индексации отменено апелляционной инстанцией; в передаче кассационной жалобы Истцу отказано.
25 сентября 2017 г.
Дело о защите прав потребителей: классическая история о нарушении обязательств застройщиком. Квартира не сдана в предусмотренный договором срок. В результате обращения в суд с застройщика взысканы неустойка и штраф в качестве компенсации за нарушение обязательств.
14 августа 2017 г.
В нашу компанию обратился клиент, которому необходима была правовая поддержка при разводе: в вопросе раздела совместно нажитого в браке имущества (имущество приобреталось в период нахождения лиц браке).
Юрист помог подобрать нестандартное решение: в суде он добился того, чтобы имущество было признано паенакоплением (за квартиру выплачивались паевые взносы); было доказано, что в покупку квартиры были вложены,практически полностью, денежные средства клиента, а не ее супруга.
11 октября 2016 г.
В нашу компанию обратился добросовестный подрядчик, который исполнил все свои обязательства, однако его работы не оплачивались заказчиком под самыми различными предлогами.
Благодаря профессиональной помощи юриста в пользу подрядчика были взысканы: сумма задолженности по договору подряда, . проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на услуги представителя, расходы по государственной пошлине.
14 апреля 2017 г.
В строительных отношениях подрядчик – самая уязвленная сторона, которую чаще всего обманывают: не выплачивают денежные средства и не принимают работы. В нашу компанию обратился клиент, который честно и добросовестно исполнил принятые на себя договорные обязательства, но Заказчик не планировал оплачивать работы и не принимал их, постоянно чиня препятствия.
Результатом оказанной услуги Клиент был доволен, так как денежные средства были получены и репутация порядочного Подрядчика была восстановлена.
18 октября 2016 г.
В компанию обратился Клиент, оказавшийся в трудной жизненной ситуации. ФЗ «О несостоятельности/банкротстве» только начинал свое активное действие, практика признания банкротом граждан была обширна и разрозненна. Клиент - бывший ИП, потерпевший крах на коммерческом поле. Гражданином были приобретены краски из-за границы для особой технологии производства, которое он планировал запустить. Для данной цели Клиентом были взяты в банках кредиты и займ у своего бывшего партнера. Технология оказалась недейственной, краски, привезенные из-за границы, испортились и денежные средства в размере 20 000 000 рублей оказались навсегда потерянными. Клиента одолевали коллекторы и «выбивальщики» денежных средств от его партнера.